Anns agenda

Ann

  • 12:44:53 e m on februari 7, 2009 | # | 8
    Etiketter:,

    indien_thanjavur_13

    Igår deltog jag i en ny fortbildning initierad av Regionbibliotek Stockholm och Karolinska Institutets universitetsbibliotek under namnet ”Definitely maybe”. Syftet är att belysa reflekterande biblioteksarbete och dess möjligheter för våra verksamheter.

    Speciellt inbjuden föreläsare denna gång var Anette Eliasson, nu chef för Regionbibliotek Halland, tidigare verksam vid BHS. Bland många intressanta linjer och ämnen hon drog upp, fastnade jag särskilt för ”förbjudna diskussionsämnen”-finns det saker och företeelser inom bibliotekssfären som inte får diskuteras och ifrågasättas? Normer, heliga kor osv osv?

    Bland de exempel hon gav, återfanns just detta axiom som går ut på att ”människan blir god av läsning”, som jag ju tidigare reflekterat över i denna blogg. Det senaste uttalandet som ”gäller” i det ämnet , som jag uppfattat det, är ”det är i samtalet kring det lästa vi utvecklar vår empatiska förmåga”. Men det beror ju alldeles på vad vi läst!

    Ta två sk Sverigedemokrater som exempelvis läser Mein kampf: vad kommer de fram till i sitt samtal kring det lästa? Jag tror mao att vi måste utveckla den där tesen ytterligare, och då landar i alla fall jag återigen i vad vi erbjuder på våra bibliotek. Förhoppningsvis lyckas vi  bättre än bokus, som förefaller ha varit (upp)rörande okunniga om vad de haft i sin utbudskatalog.

    Det vore väldigt roligt om ni som läser denna blogg kunde komma med egna förslag på förbjudna ämnen att diskutera i bibliotekssfären. Vad har vi för heliga kor?

     

Comments

  • Anna-Stina 5:55 e m on februari 7, 2009 | # | Svara

    Det finns mycket som känns heligt, t ex läsfrämjande för barn (i synnerhet). Alla barn måste läsa pappersböcker! Bokprat!

    I många kretsar är nog också webb 2.0 eller bibliotek 2.0 ett heligt begrepp.

  • peterals 8:00 e m on februari 8, 2009 | # | Svara

    Mina bidrag:
    Bokuppsättning
    Bemannings-scheman
    De distributionsstödda böckerna
    ”Inre tjänst”
    Bibliotekpersonalens skrå-anda
    OPACerna – kostnad i förhållande till nyttjande
    Personalens informationekompetens
    Personalens deltagandekompetens

  • Lotta Åstrand 5:01 e m on februari 9, 2009 | # | Svara

    ”Personalens deltagandekompetens” är ett nytt begrepp för mig. Spännande. Vad betyder det?

  • Lotta 1:49 e m on februari 10, 2009 | # | Svara

    *BTJ-listornas vara eller icke vara
    *Tidsödande inköpsmöten
    *Distributionsstödet

  • Anna-Stina 3:59 e m on februari 10, 2009 | # | Svara

    Håller med om allt ovanstående!

    Deltagarkompetens handlar väl om att själv vara en av dem som ägnar sig åt samma aktiviteter som användarna gör. Att vara aktiv på samma ställen och alltså göra liknande erfarenheter.

  • peterals 3:20 e m on februari 13, 2009 | # | Svara

    Peter Giger forskar om bibliotekspersonalens ”participation literacy”, se t ex http://itforpedagoger.skolverket.se/teman/sprak_medier/bibliotek_utan_bocker/

  • Ann 11:18 f m on februari 14, 2009 | # | Svara

    Tack för alla svar på min fråga!
    jag testar att länka till era förslag via bloggposten, och ser vad vi kan komma igång med för diskussioner:-)

  • Lotta Åstrand 10:36 e m on juni 2, 2009 | # | Svara

    Tack (sent om sider) Anna-Stina och Peter för klargörandet! En kompetens för oss att vidareutveckla för att förstå användarnas behov.


Leave a Comment